كما رفضت محكمة النقض دعوى تنازع الاختصاص التي رفعها مرتضى ، زاعمة أنه تم إصدار حكمين متعارضين في جنح اقتصادية وجنحة العجوزة في نفس الواقعة.
وكانت النيابة العامة للنقض قد أوصت في رأيها الاستشاري غير الملزم المحكمة برفض الطعنين المقدمين من مرتضى منصور رئيس ضد الحكمين بالسجن لمدة شهر وسنة مع وقف التنفيذ بتهمة إهانة وقذف .. لرئيس.
وتوجه مرتضى منصور إلى المحكمة العليا ، مقر محكمة النقض ، وأثبت حضوره وسلم نفسه لتنفيذ حكم الحبس لمدة شهر على أن يقضيها قبل النظر في الاستئناف.
نظرت المحكمة في نزاع قضائي رفعه منصور في القضية الأولى. قضت محكمة استئناف الجنح الاقتصادية برئاسة المستشار أدهم فهيم ، في أغسطس 2022 ، بتغيير عقوبة حبس مرتضى منصور من سنة إلى شهر واحد ، واتهمته بإهانة محمود الخطيب والسب والتشهير بسمعة أسرته عبر وسائل التواصل الاجتماعي. الشبكات ، وتتعلق بالقضية رقم 83 لسنة 2022 ، الجرائم الاقتصادية البسيطة.
وقضت (الدرجة الأولى) في هذه القضية أن مرتضى منصور عوقب بالحبس سنة واحدة وغرامة قدرها عشرة آلاف وضرر مدني مؤقت عشرة آلاف وكفالة عشرة آلاف جنيه لوقف الإعدام ، لكن رئيس الزمالك استأنف الحكم. حكم. بعد دفع مبلغ الكفالة.
في القضية الثانية قضت محكمة الاستئناف الاقتصادية برئاسة المستشار بدر السبكي في يوليو 2022 بقبول استئناف مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك ضد حكم بالسجن لمدة عام وتغريمه وإجباره. دفع تعويضات مدنية من خلال اتهامه بإهانة الخطيب وقذفه بآلاف الجنيهات وإجباره على دفع تعويضات مدنية مؤقتة قدرها 10 آلاف جنيه أخرى.
صدر الأمر بوقف تنفيذ عقوبة السجن عندما رأت المحكمة شيخوخة المتهم وحقيقة تجاوزه السبعين عاماً ، والظروف التي ارتكب فيها الجريمة ، مما أدى إلى الاعتقاد بأنه سيفعل ذلك. لا ترجع. لخرق القانون في المستقبل ، وفقًا لمزايا العقوبة.
وبشأن سبب تنازع الاختصاص رفعه مرتضى منصور للبت في المحكمة المختصة للنظر في سبب القذف والقذف الذي رفعه الخطيب ضده بدعوى وجود تنازع قضائي بين الحكم الاقتصادي الصادر بسجنه. لمدة شهر ، وحكم محكمة جنح العجوزة ، التي فرضت غرامة قدرها 10 آلاف جنيه فقط ، على أن الحكمين صدر في نفس الحادث ، بحسب الالتماس الذي قدمه لمحكمة النقض.