لكن بعد مرور أكثر من عام على الحرب ، أشار موقع “بوليتيكو” السياسي الأمريكي إلى تزايد الخلافات وراء الكواليس بين كييف وكييف حول أهداف الحرب ، حيث تلوح في الأفق بوادر توتر حول كيف ومتى سينتهي الصراع.
أهداف غير واضحة
قال النائب الأمريكي مايكل ماكول (جمهوري من تكساس) ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب: “الإدارة الأمريكية ليس لديها هدف سياسي واضح. هل نحن واقفون؟ ونحن نعيش حرب طويلة ، وهو بالضبط ماذا تفعل؟ تريد؟ … هل نعطي أوكرانيا ما يكفي للبقاء على قيد الحياة وليس النصر؟ لا أرى سياسة للنصر في الوقت الحالي ، وإذا لم يكن لدينا ذلك ، فماذا سنفعل؟
علنًا ، كانت هناك صلة بين بايدن والرئيس الأوكراني فولوديمير ، وهو أمر تم توضيحه الشهر الماضي عندما قام الرئيس الأمريكي بزيارة سرية ومثيرة إلى أوكرانيا.
ولكن من المحادثات التي أجرتها بوليتيكو مع 10 مسؤولين ومشرعين وخبراء ، ظهرت نقاط توتر جديدة:
- وكشفت حقيقة تعرض خط أنابيب للغاز الطبيعي للتخريب في قاع المحيط الأطلسي.
- الدفاع المنهك والوحشي عن مدينة أوكرانية غير ذات أهمية استراتيجية.
- خطة للقتال من أجل منطقة ترسخت فيها القوات الروسية لما يقرب من عقد من الزمان ، وهي شبه جزيرة القرم.
يقول كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية إن الوحدة بين واشنطن وكيف قوية ، لكن الشقوق التي ظهرت قد تعني أن الشقوق بدأت تنفتح في تلك العلاقة القوية.
حصار بخموت
لمدة تسعة أشهر ، فرضت روسيا حصارًا على باخموت ، على الرغم من أن الاستيلاء على المدينة الواقعة في جنوب شرق أوكرانيا لن يفعل شيئًا يذكر لتغيير مجرى الحرب ، وفقًا للموقع.
أصبح باخموت النقطة المحورية للقتال في الأسابيع الأخيرة ، حيث قاد جنود من مجموعة فاجنر الموالية لروسيا القتال ضد القوات الأوكرانية. عانى كلا الجانبين من خسائر فادحة وتحولت المدينة إلى أطلال دخان.
أصرت أوكرانيا على القتال ، رافضة تسليم المدينة المدمرة ، ولو بتكلفة باهظة.
قال العقيد الجنرال أولكسندر سيرسكي ، قائد القوات البرية الأوكرانية: “كل يوم من أيام الدفاع عن المدينة يتيح لنا كسب الوقت لإعداد الاحتياط والاستعداد لعمليات هجومية مستقبلية”.
قلق الولايات المتحدة من التمسك بـ “معركة خاسرة”
بدأ العديد من مسؤولي إدارة بايدن في القلق من أن أوكرانيا تنفق الكثير من القوى العاملة والذخيرة على باخموت بحيث يمكن أن تستنزف قدرتها على شن هجوم مضاد كبير في الربيع المقبل.
وقال وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن “أنا بالتأكيد لا أريد أن أستبعد المهمة الهائلة التي قام بها الجنود والقادة الأوكرانيون للدفاع عن باخموت ، لكنني أعتقد أن لها قيمة رمزية أكثر من القيمة الاستراتيجية والعملياتية”.
تخريب خطوط الأنابيب
النقطة الثانية التي وسعت الصدع كانت اكتشاف بعض الأدلة الصادمة على تخريب خط الأنابيب الذي ينقل الغاز الروسي إلى روسيا.
يلقي تقييم استخباراتي أمريكي بأن “مجموعة موالية لأوكرانيا” مسؤولة عن تدمير خط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم الخريف الماضي الضوء على لغز كبير.
كانت المعلومات الاستخباراتية الجديدة ، التي أوردتها صحيفة نيويورك تايمز لأول مرة ، مقتضبة بشأن التفاصيل لكنها دحضت النظرية القائلة بأن موسكو كانت مسؤولة عن تخريب خطوط الأنابيب التي تنقل الغاز الروسي إلى أوروبا.
لا يعتقد محللو المخابرات أن زيلينسكي أو مساعديه متورطون في التخريب ، لكن إدارة بايدن حذرت كييف ، كما فعلت عندما قتل انفجار سيارة مفخخة في موسكو ابنة مواطن روسي بارز العام الماضي ، من وقوع أعمال عنف معينة خارج أوكرانيا. لن يتم التسامح مع الحدود.
تستمر الطلبات المقدمة من أوكرانيا
كان هناك أيضًا ، في بعض الأحيان ، إحباط من تسليم واشنطن للأسلحة إلى أوكرانيا.
أرسلت الولايات المتحدة معظم الأسلحة والمعدات إلى الخطوط الأمامية ، لكن كييف كانت تتوق دائمًا للدفعة التالية من الإمدادات ، كما لو أنه لن يكون هناك ما يكفي أبدًا ، وفقًا للموقع.
على الرغم من أن معظم أعضاء الإدارة فهموا يأس كييف للرد ، كانت هناك شكاوى أمريكية بشأن الطلبات المستمرة ، وفي بعض الأحيان فشل زيلينسكي في إظهار الامتنان الكافي ، وفقًا لاثنين من مسؤولي البيت الأبيض غير المصرح لهم بالتحدث علنًا.حول المحادثات الخاصة.
التستر الأمريكي
كما أن تقريرًا صدر مؤخرًا عن قيام البنتاغون بمنع إدارة بايدن من مشاركة أدلة على جرائم حرب روسية محتملة مع المحكمة الجنائية الدولية أدى أيضًا إلى حدوث صدع آخر في الوحدة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا.
شعر مسؤولو البيت الأبيض بالفزع عندما ظهرت قصة نيويورك تايمز ، خوفًا من أن تلحق الضرر بالقضية الأخلاقية التي قدمتها الولايات المتحدة لدعم أوكرانيا ضد جرائم الحرب الروسية.
شكوك الجمهورية
على الرغم من تعهد بايدن بالدعم الثابت ، تظل الخزائن مفتوحة في الوقت الحالي ، كانت الولايات المتحدة واضحة مع كييف بأنها لا تستطيع تمويل أوكرانيا إلى أجل غير مسمى على هذا المستوى.
ومع حصول قضية دعم أوكرانيا على دعم الحزبين ، بدأ عدد متزايد من الجمهوريين في التعبير عن شكوكهم حول استخدام “الخزانة الأمريكية” لدعم كييف ، مع عدم وجود نهاية تلوح في الأفق لحرب بعيدة جغرافيًا.
علاوة على ذلك ، أعرب البنتاغون دائمًا عن شكوكه حول ما إذا كانت القوات الأوكرانية ، على الرغم من كونها مسلحة بأسلحة غربية متطورة ، ستكون قادرة على طرد روسيا من شبه جزيرة القرم ، حيث ترسخت منذ ما يقرب من عقد من الزمان.
في الوقت الحالي ، يتمسك بايدن باستراتيجية السماح لزيلينسكي باتخاذ جميع القرارات بشأن الحرب والسلام.
لكن وفقًا لبوليتيكو ، بدأت “همسات ساخطين” تنتشر في أنحاء واشنطن حول مدى قابلية الدفاع عن هذه الاستراتيجية مع استمرار الحرب وشيك إجراء انتخابات رئاسية أخرى.