“تشويه سمعة”.. دعوى تشهير قد تلاحق “تشات جي بي تي”

أصبح بريان هود ، الذي تم انتخابه رئيسًا لبلدية هيبورنشاير ، قلقًا بشأن سمعته عندما علم أنه “” تمت تسميته زورًا بارتكاب فضيحة رشوة تورطت فيها إحدى الشركات التابعة لبنك الاحتياطي الأسترالي في وقت سابق من العقد. من عام 2000.

في الواقع ، عمل هود في شركة Note Printing Australia ، لكنه كان هو الشخص الذي أبلغ السلطات بدفع رشاوى لمسؤولين أجانب للفوز بعقود طباعة العملة ، ولم يُتهم قط بأي جريمة ، كما قال محامون يمثلونه.

قال المحامون إنهم أرسلوا خطاب قلق إلى “هم “في 21 مارس / آذار ، يمنحهم 28 يومًا لإصلاح خطأ موكلهم أو مواجهة دعوى تشهير محتملة.

قال جيمس نوتون ، الشريك في شركة هود غوردون ليجال: “من المحتمل أن تكون لحظة تاريخية من حيث أنهم يطبقون قانون التشهير هذا على ركن جديد من تكنولوجيا المعلومات والنشر”.

تبلغ المدفوعات الأسترالية عن أضرار التشهير عمومًا 269.360 دولارًا.

قال Naughton إن هود لا يعرف بالضبط عدد الأشخاص الذين تمكنوا من الوصول إلى معلومات خاطئة عنه ، وهو ما يغير قواعد اللعبة ، لكن طبيعة التصريحات التشهيرية كانت جادة بما يكفي للمطالبة بأكثر من 200000 دولار.