بالتفاصيل.. ما الموقف القانوني لضحايا “هوغ بول” في مصر؟

بينما قال خبير قانوني إن الضحايا كانوا ضحايا في عملية مشروع وهمي ، أكد آخر أنهم سيحاسبون كشركاء مع الجناة في الأفعال التي يجرمها القانون المصري.

كشف مسئول بوزارة الاتصالات المصرية لشبكة سكاي نيوز عربية عن التفاصيل الكاملة لجريمة “هيو بول” ، مشيراً إلى أنها شركة مصرية بدأت عملها في أغسطس الماضي بتسجيل عمل كشركة تجارة إلكترونية ، ثم بدأ بدعوة الناس لتحويل الأموال عبر تطبيق إلكتروني للاستثمار في تعدين العملات الرقمية مقابل أرباح خيالية ، ثم اختفى التطبيق بعد ضبط أموال ضخمة تصل إلى مليارات الجنيهات ، مما يشير إلى أن الضحايا في أزمة بسبب التداول. العملات المشفرة إجرامية في

الضحايا

وقال محمد إصلاح محامي محكمة النقض المصرية لشبكة سكاي نيوز عربية إن الضحايا في هذه القضية كانوا ضحايا وتم استهدافهم بالاحتيال في مشروع وهمي تحت ستار تداول العملات المشفرة والتعدين.

وأوضح: “بحسب ما يتم تداوله خلف الكواليس ، فإن جريمة تعدين العملات الرقمية لم تحدث في المقام الأول ، وأن الجناة استخدموا هذا الاتهام كغطاء للاستيلاء على أموال الضحايا ومحاسبة الضحايا ، أولاً جريمة التعدين. ضدهم يجب أن يثبت لهم أن يصبحوا شركاء “.

وأوضح الإصلاح أن “القانون لا يعاقب على النوايا أو الجريمة التي تم الإعلان عنها ولم تحدث إلا أن التحقيقات ستكشف بالضبط ما حدث”.

وأشار المحامي إلى أنه “في هذه الحالة سيتم تطبيق قانون البنك المركزي في حال ثبوت جريمة التعدين ، أو قانون العقوبات في حالة جريمة الاحتيال فقط ، ولكن في جميع الأحوال سيتم تطبيق مواد القانون التكنولوجي”. الجرائم. سيتم تطبيقه ، حيث تنص المادة 22 من نفس القانون على أنه “يعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن سنتين ، وغرامة لا تقل عن 300000 جنيه ولا تزيد عن 500000 جنيه ، أو أي من هاتين العقوبتين ، أيا كان يمتلك أو يقتني أو يستورد أو يبيع أو يتيح أو يصنع أو ينتج أو يستورد أو يصدر أو يتبادل في أي شكل من أشكال التجارة أو أي جهاز أو معدات أو أدوات أو برامج مصممة أو مطورة أو معدلة أو كلمات مرور أو تشفير أو أكواد أو أي بيانات مماثلة ، دون إذن الوكالة أو ما يبرره الواقع أو القانون.

بينما تنص المادة 23 من نفس القانون على أن “أي شخص يستخدم شبكة المعلومات أو أي وسيلة من وسائل تكنولوجيا المعلومات للوصول دون حق إلى الأرقام أو البيانات أو البطاقات المصرفية أو الخدمات أو غيرها من أدوات الدفع الإلكترونية.

ويتابع المقال: “إذا كان المقصود به الحصول على أموال من أشخاص آخرين أو الخدمات التي يوفرها ، فيعاقب بالحبس مدة لا تقل عن خمسين ألف جنيه ولا تزيد على مائة ألف جنيه ، أو من هاتين العقوبتين وتكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن سنة والغرامة “. ما لا يقل عن 100.000 جنيه ولا تزيد عن 200.000 جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين ، إذا تمكن من الاستيلاء لنفسه أو لغيره على مثل هذه الخدمات أو الأموال من الآخرين.

إنهم مذنبون

من جهة أخرى ، قال أيمن محفوظ ، المحامي المتخصص في القضايا الجنائية ، لشبكة سكاي نيوز عربية ، إن هناك مجموعة من الجرائم التي تنتظر ضحايا “حلقة الخنزير” ، خاصة وأن من بينهم من شارك في منصة القبض. الأموال من الضحايا الآخرين ، من خلال الترويج لـ “Hog Bull”.

وأضاف محفوظ أن الضحايا سيتحملون المسؤولية أيضًا لأن العملات الرقمية ممنوعة من التداول في مصر وفقًا لنص المادة 206 من قانون البنك المركزي والنظام المصرفي ، حيث يحظر إصدارها أو تداولها أو الترويج لها أو إنشاءها أو منصات التشغيل للتداول معهم أو لأداء الأنشطة المتعلقة بهم “. وهذه المادة هي الحبس أو غرامة تتراوح من مليون إلى 10 ملايين جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين.

وبالمثل ، فإن المجني عليهم والجناة سوف يستجيبون للجريمة التي تعاقب عليها المادة 336 من قانون العقوبات ، والتي تصل عقوبتها إلى السجن 3 سنوات ، عندما يخدع الجاني الضحية بوجود مشروع وهمي للسرقة. وقال المحامي إن أموالهم ، وبما أن الإنترنت هو الوسيلة التي استدرج بها الجناة الضحايا ، فهم متهمون بإساءة استخدامها ”.

وأكد محفوظ أن “الجناة والمتواطئين معهم من بين الضحايا الذين روجوا لأنشطتهم يواجهون تهمة خطيرة تصل عقوبتها إلى السجن المؤبد وهي جريمة استثمار الأموال”. ومن روّج للمنصة يستحقون معاقبة الفاعل الأصلي وفق القانون “.

وأوضح أن “كل جريمة لها ركنان ، هما الركن المادي ، وهو فعل الجريمة ، والركن الأخلاقي ، وهو النية العامة والخاصة التي تتطلبها تلك الجريمة ، وإذا أظهرت التحقيقات أن أولئك الذين روجوا لتلك المنصة لا يهدفون إلى المساعدة ، يمكن معاملتهم كضحايا للاحتيال ، والتي ستثبت التحقيقات حول نية الضحايا والمروجين ، وستكون هذه المنصة هي القرار النهائي في تحديد وضعهم القانوني.