وكشف مسؤول حكومي مصري لـ “سكاي نيوز عربية” أن القاهرة قدمت إخطارا في 13 فبراير إلى مجلس الحبوب الدولي وأمانة الاتفاقية بقرار الانسحاب من الاتفاقية اعتبارا من 30 يونيو الجاري ، بحسب ما نصت عليه المادة. 29 من الاتفاقية المذكورة ، والتي تسمح للدول التابعة بموجب السادس باتخاذ قرار الانسحاب.
وفقًا لنص المادة 29 من اتفاقية التجارة ، التي اطلعت عليها سكاي نيوز عربية ، يمكن لأي عضو الانسحاب من هذه الاتفاقية في نهاية أي سنة مالية عن طريق تقديم إشعار كتابي بالانسحاب قبل تسعين يومًا على الأقل من انتهاء السنة المالية. السنة المالية.
ومع ذلك ، لا تُعفى الدولة المنسحبة من أي التزامات بموجب هذه الاتفاقية ما لم تكن قد امتثلت لها بحلول نهاية تلك السنة المالية ، ويجب على العضو في نفس الوقت إبلاغ المجلس بالإجراءات التي اتخذتها ، مثل الأحكام من الاتفاقية.
وقالت الوزارة لرويترز إن القرار اتخذ بعد أن خلص تقييم لوزارتي التموين والتجارة إلى أن العضوية لا تمثل قيمة مضافة.
من جهته ، قال المدير التنفيذي للمجلس الدولي للحبوب الذي يشرف على الصفقة ، أرنود بيتيت ، إن قرار السلطات المصرية “جاء بدون إشارة مسبقة” ، مشيرًا إلى أن عدة أعضاء سيطلبون من مصر إعادة النظر في قرارها.
ما هي اتفاقية تجربة الحبوب؟
- قرر مؤتمر الحكومات الذي عقد في لندن في 6 يوليو 1995 ، اعتبارًا من بداية يوليو 1995 ، أن تدخل اتفاقية تجارة الحبوب حيز التنفيذ بين الحكومات والمنظمات الدولية التي أودعت وثائق التصديق أو القبول أو الموافقة أو المصادقة.
- ومن بين الموقعين على الاتفاقية مستوردون ومصدرون مهمون للحبوب مثل و.
- هذه الاتفاقية هي المعاهدة الدولية الوحيدة التي تغطي تجارة الحبوب ، ووقعتها مصر منذ إنشائها عام 1995.
- تستند الاتفاقية بشكل أساسي إلى 34 مادة رئيسية وتتمثل أهدافها في تعزيز التعاون الدولي في جميع جوانب تجارة الحبوب ، وتشجيع توسيع التجارة الدولية لضمان أكبر تدفق ممكن لهذه التجارة ، والمساهمة قدر الإمكان في استقرار أسواق الحبوب الدولية وتوفير منتدى لتبادل المعلومات.
- هدفها هو تحسين شفافية السوق لزيادة التعاون التجاري.
- يوافق الأعضاء المشاركون على إجراء أي معاملات حبوب ميسرة بطريقة تتجنب التدخل الضار في أنماط الإنتاج والتجارة الدولية.
تأثير قرار مصر
وحول أسباب انسحاب مصر من الاتفاقية قال نائب مدير المركز المصري للدراسات الاقتصادية والاستراتيجية وأستاذ الاقتصاد علي الإدريسي لـ “سكاي نيوز عربية”:
- على مدار العام الماضي تابعنا أزمة الحبوب العالمية وزيادات مستمرة ، ومصر من أكبر مستوردي الحبوب في العالم وتعتمد بشكل أساسي على واردات الحبوب من روسيا بشكل خاص.
- هناك صراعات حالية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة من جهة أخرى ، فضلاً عن تبني العديد من العقوبات الاقتصادية المتبادلة ، والتي لم تجد مصر أي تأمين على احتياجاتها من القمح من هذه الاتفاقية. أو الحفاظ على مصالحهم كما هو متوقع.
- بذلت القاهرة جهودًا كبيرة خلال العام الماضي لتلبية احتياجاتها من مختلف الدول واستطاعت الصمود في وجه هذه الأزمة التي قد تهدد الأمن الغذائي في مصر.
- كانت مصر تتوقع دورًا قويًا لاتفاقية تجارة الحبوب الدولية خلال أزمة الحبوب منذ اندلاع الحرب ، وتوقعت أن يكون لها دور مباشر في تأمين احتياجاتها من الحبوب ، لكن ذلك لم يتضح خلال الفترة الماضية. .
هل يؤثر الانسحاب على جهود مصر لتأمين احتياجاتها؟
- ولن يؤثر انسحاب مصر من هذه الاتفاقية عليها إطلاقاً ، لأن مصر استطاعت من خلال علاقاتها السياسية والدبلوماسية مع معظم دول العالم تأمين احتياجاتها في الفترة الماضية ، كما استطاعت استيراد القمح. من دول جديدة. مثل الهند على سبيل المثال.
- ستفقد الصفقة بالتأكيد عضوية مصر كأكبر مستورد للقمح في العالم ، لكنها فشلت في تنظيم الاتفاقيات والقضايا الدولية المتعلقة بالأسعار والتجارة في الحبوب بشكل عام والقمح بشكل خاص.
أعتقد أن القرار المصري يبعث برسالة واضحة مفادها أن الاتفاقات يجب أن تكون مفيدة ، بقدر ما ستكون تلك الاتفاقات دون عائد تنظيمي أو منظم يتحكم في الأسعار أو الصفقات المهمة ، كالحبوب على وجه الخصوص.