محاكمة عادلة أم مُسيسة؟ ردود فعل منقسمة حيال محاكمة ترامب

يوم الثلاثاء ، دفع بأنه غير مذنب في التهم الموجهة إليه رسميًا في محكمة مانهاتن ، نافياً دفعه لامرأتين مقابل الصمت.

رفعت المحكمة السرية عن قائمة تضم 34 تهمة ضد الرئيس السابق ، الذي اعتبر المحاكمة هدفًا سياسيًا ضده في إطار سعيه للعودة إلى البيت الأبيض قبل انتخابات 2024.

رفض وقبول

وقالت النائبة الجمهورية مارجوري تيلور جرين: “الديمقراطيون الشيوعيون اعتقلوا الرئيس ترامب لأنه الرجل الوحيد الذي يقف في طريقهم وهم يقاتلون من أجل استيلاء عدائي على الولايات المتحدة. ولن نتخلى عنه أبدًا”.

على نفس المنوال ، كتب السناتور الجمهوري تيد كروز: “إن اعتقال ومحاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب من قبل المدعي اليساري لسوروس هو استهزاء بسيادة القانون”.

وأضاف “الاتهام ليس عبثيا فحسب ، بل إن هذا الاضطهاد السياسي يمثل يوما أسود لبلدنا”.

من جهة أخرى قال زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ تشاك شومر: “أعتقد أن دونالد ترامب سيحظى بمحاكمة عادلة تتفق مع الحقائق والقانون”.

وأضاف: “لا مكان في نظامنا القضائي لأي تأثير خارجي أو ترهيب في العملية القانونية” ، قائلاً: “مع استمرار المحاكمة ، فإن الاحتجاج حق أمريكي ، لكن كل الاحتجاجات يجب أن تكون سلمية”.

الأحمال الثقيلة

ذكرت شبكة إن بي سي أن المزاعم تضمنت دفع ترامب لامرأتين للتكتم على العلاقات الجنسية في عام 2016.

تندرج التهم الموجهة إلى ترامب في نيويورك ضمن حلقة “الجناية” ، وتشمل تزوير السجلات التجارية ، كما كان متوقعًا لبعض الوقت.

ما يعنيه تزوير السجلات التجارية في قضية ترامب ، وفقًا لخبراء قضائيين أمريكيين ، هو أن الرئيس السابق كلف محاميه السابق ، مايكل كوهين ، بدفع أموال نيابة عنه ، حتى لا يظهر في الصورة ، ثم دفع له المبلغ. . في شكل رسوم مخالف للقانون.